Ещё на декабрьских соревнованиях был момент, да как-то забыл тогда поднять тему. Один из участников, где-то уже близко к финалу, победил со счётом... кажется, 6,5 : 6, ну не суть важно, 6 там, 5 или 7, важно, что разница в полбалла. Одно шидо.
Однако, в правилах, статья 8, нет ни слова о том, что "1 шидо = 0,5 балла", есть только про "2 шидо = 1 балл".
Так что согласно статье 8, счёт был равный и в дело шла статья 10, пункты (b) и (c). Да, в последнем есть строчка об определении победителя по меньшему количеству шидо. Но это уступает по приоритету пункту (b), где говорится про большее количество иппон/ваза ари/юко/цки ари. Что имело место быть, и победить должен был спортсмен, набравший ровно 6 очков, безо всяких "половинок" от лишнего шидо, но за то с преимуществом по техникам (кажется, там у него был перевес по ваза ари).
Разумеется, пересуживать старое уже смысла нет (и в этом плане может и хорошо, что время прошло). Так что речь я веду о том, чтобы чётче определиться на будущее. Наверное, в любом случае стоит согласовать нашу практику судейства с отпечатанными правилами -- либо практику подправить, либо правила переиздать.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии - войти / зарегиcтрироваться.
Ещё на декабрьских соревнованиях был момент, да как-то забыл тогда поднять тему.
Один из участников, где-то уже близко к финалу, победил со счётом... кажется, 6,5 : 6, ну не суть важно, 6 там, 5 или 7, важно, что разница в полбалла. Одно шидо.
Однако, в правилах, статья 8, нет ни слова о том, что "1 шидо = 0,5 балла", есть только про "2 шидо = 1 балл".
Так что согласно статье 8, счёт был равный и в дело шла статья 10, пункты (b) и (c). Да, в последнем есть строчка об определении победителя по меньшему количеству шидо. Но это уступает по приоритету пункту (b), где говорится про большее количество иппон/ваза ари/юко/цки ари. Что имело место быть, и победить должен был спортсмен, набравший ровно 6 очков, безо всяких "половинок" от лишнего шидо, но за то с преимуществом по техникам (кажется, там у него был перевес по ваза ари).
Разумеется, пересуживать старое уже смысла нет (и в этом плане может и хорошо, что время прошло). Так что речь я веду о том, чтобы чётче определиться на будущее. Наверное, в любом случае стоит согласовать нашу практику судейства с отпечатанными правилами -- либо практику подправить, либо правила переиздать.